英雄是怎樣鍊成的
巧合地，又是美蘇冷戰，又是英雄救地球，在看《X-Men: First Class》時，不禁想到了《Watchmen》，這邊是Professor X，那邊有個Dr. Manhattan，連結局的狀況都是類似：因為更大的危機，對峙的雙方不得不合作對抗，不同的是《Watchmen》裡是Adrian的設計，而X-Men卻無心引致這個局面。
「每一個獨立主權的國家如果要控制人民的行為，使他們安分守己、溫馴聽話，使他們開車靠右、乖乖繳稅，最好的方式就是恐懼。」
來自《恐懼之邦》的段落，剛好解釋了兩齣電影的結局，未知的一切讓人恐懼，恐懼統治了每一個人，恐懼也讓世界變得平衡，沒有Dr. Manhattan在外太空時刻威脅，美蘇不會合作，沒有磁力王的野心，Professor X那邊的X-Men也不能生存，有謂「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹」，在和平的世界裡，X-Men和Watchmen都是異物怪人，在亂世，卻是維和英雄。
有趣有是，假如未知讓人恐懼，X正是未知數的第一代表，所以取名X-Men的正義一方，注定是被恐懼對象。
依然是女人
除了個人主義和資本主義外，商業電影最常看到的意識形態要數性別處理：第一個反叛的，是女人；後來跟磁力王走的，也是女人；最終CIA高層的意見也是「女性不適合做探員」。
搖擺不定、三心兩意、易被感情左右，連自己都認定這是女性的特徵，是世代的作者的咀咒，抑或是自我實現的預言作祟？
假如我是蝴蝶女
如果我只有如此弱的能力：蝴蝶翅膀和機關槍，必定不會跟隨Shaw或磁力王建立異能人世界，要是全世界都是異能人，那本應是比正常人優越的能力立即變成在異能世界最弱的一群，世界從來都不會不比較，怪人與廢人，要怎樣選？
