一直覺得跟Christopher Nolan失諸交臂，他的點子雖好，但永遠珠玉在前，看時總是遲了那麼一點。
Dark Knight前不巧看了Jack Nicholson版小丑，Inception前Shutter Island上畫......
就在去年入場看《The Dark Knight Rises》的前一天，Soul Eater剛好譯出了第100話，瑪嘉爸爸教訓兩個「本死」的同伴：求生的力量遠比置諸死地來得大，迫他們拼命活下去。差不多的說話，隔天從監獄醫生口中而出時，頓時有點畫出腸的狀況；而在預估男主角怎樣離開監獄的情況下，他爬來跌去的劇情也變得悶場連連。
也許這就是與Nolan總是錯過的緣份吧。
上一個時代的英雄，是被挑選的天之驕子，是無敵的、嚴肅的、純粹的；
逐漸地，原來英雄也是凡人，有缺點也會軟弱，同時也有人性中的陰暗面；
爾後，英雄還會崩潰、會墮落、會死。
一切那麼合乎世界思潮的進化，由大論述到個體化到本體的瓦解。
每個人都可以成為英雄，英雄亦可以是任何人。
換一套衣服，羅賓便成了夜翼，再換一套戰衣，夜翼就是蝙蝠俠。
維基說蝙蝠俠是一個符號，電影作者索性再說白一點：蝙蝠俠只是一個象徵，戴面具就是為了讓別人可以隨時承繼蝙蝠俠身分。
然而，當英雄担起了「有血有肉」的凡人角色時，他的對頭卻愈來愈神格化起來：完美的體格、絕對的力量、龐大的組織、偶爾還附有不死身或無限的復原能力，如果要說弱點，那唯一的缺憾大抵就是太愛放生英雄了。
於是，七拼八湊的英雄和有自毁傾向的奸角，就是這個世代的經典英雄片。
愛上一版的《Batman》，除了因為Tim Burton營造的氣氛和《The Beginning is the End is the Beginning》外，還有每位奸角那悲劇命運和扭曲的性格。
現在，只餘下一個主角獨腳故事而已。
